La firma líder en inteligencia artificial critica las llamadas, calificadas de “controladas por el estado”, que buscan vetar modelos producidos en la PRC, advirtiendo sobre el impacto negativo en la innovación y la competencia global.
En medio de un escenario geopolítico cada vez más complejo, las recientes declaraciones de DeepSeek han encendido el debate sobre la conveniencia de prohibir los modelos de inteligencia artificial desarrollados en la República Popular China.
Según los analistas del mercado, DeepSeek ha impulsado medidas restrictivas argumentando que “más del 70% de los modelos de IA en el mercado global provienen de la PRC”, lo que, según ellos, representa un riesgo para la seguridad y la integridad tecnológica mundial.
Un portavoz de OpenAI respondió con firmeza a estas propuestas, señalando que “la innovación y la competencia deben ser promovidas sin restricciones geopolíticas”.
La compañía destaca que imponer prohibiciones basadas en el origen de los modelos de IA podría obstaculizar el avance tecnológico en un sector que, actualmente, mueve inversiones que superan los U$S 500 mil millones a nivel global.
OpenAI subraya además que tales medidas serían contraproducentes para la colaboración internacional y para el desarrollo de soluciones que beneficien a toda la industria.
La discusión se enmarca en un contexto en el que el mercado de la inteligencia artificial ha experimentado un crecimiento acelerado, con cifras que indican un aumento del 30% en la inversión en I+D durante el último año.
Las propuestas de DeepSeek, que argumentan la necesidad de controles estrictos para garantizar la seguridad, han generado preocupación entre diversos actores del sector, pues, según OpenAI, “limitar el acceso a modelos de origen chino no solo afectaría la competitividad, sino que también encasillaría la innovación en fronteras artificiales”.
DeepSeek, por su parte, sostiene que la intervención estatal es indispensable para evitar la proliferación de tecnologías que podrían utilizarse de manera irresponsable.
En sus declaraciones, la entidad afirmó: “La seguridad de la tecnología global requiere medidas que aseguren un control efectivo sobre los modelos producidos en la PRC”.
No obstante, esta postura ha sido recibida con escepticismo por parte de expertos en tecnología y reguladores internacionales, quienes advierten que el enfoque restrictivo podría derivar en una fragmentación del mercado y en tensiones comerciales adicionales.
En el núcleo del debate se encuentra la preocupación por la transparencia y la integridad en el desarrollo de la inteligencia artificial.
OpenAI argumenta que, en un entorno donde la innovación se alimenta de la colaboración y la competencia sana, la aplicación de prohibiciones basadas en criterios geopolíticos resultaría en una distorsión de los esfuerzos por mejorar la tecnología.
“No podemos permitir que la política interfiera en la carrera por soluciones que salvan vidas y optimizan procesos industriales”, agregó el portavoz de OpenAI, haciendo hincapié en la importancia de mantener un mercado abierto y competitivo.
Las implicaciones de esta discusión son significativas para el sector, ya que la adopción de medidas restrictivas podría afectar a cientos de empresas y proyectos que dependen de la integración de modelos avanzados de IA. Además, se estima que estas políticas podrían influir en las futuras inversiones, generando un efecto dominó que ralentizaría el ritmo de innovación en un mercado que sigue expandiéndose a pasos agigantados.
La confrontación entre posturas también refleja la tensión inherente entre seguridad y libertad tecnológica. Mientras DeepSeek aboga por un control más riguroso para mitigar riesgos, OpenAI defiende que el progreso tecnológico requiere un entorno de libre competencia y colaboración global, en el que las restricciones basadas en el origen de los modelos no tengan cabida.
El debate se plantea como un desafío crucial: encontrar el equilibrio entre la seguridad nacional y la libertad de innovación, sin que las barreras geopolíticas limiten el avance de la inteligencia artificial a nivel mundial.