El gigante fotográfico retira reclamos de copyright en Reino Unido, aunque mantiene acciones por marca y “infracción secundaria”. Su caso en EE.UU. sigue en pie.
Getty Images ha decidido retirar sus acusaciones centrales de infracción de copyright contra Stability AI en el Tribunal Superior de Londres, marcando un giro estratégico en uno de los litigios más relevantes sobre derechos en la era de la inteligencia artificial.
Un movimiento táctico
En enero de 2023 Getty acusó a Stability AI de entrenar Stable Diffusion con millones de imágenes protegidas sin autorización y de generar salidas que “reflejaban” partes sustanciales de su contenido, incluso con marcas de agua. Sin embargo, con el inicio de las argumentaciones finales el 25 de junio, Getty retiró ambas acusaciones: la de entrenamiento no autorizado y la de outputs sustancialmente similares.
Según Ben Maling, socio del estudio EIP, Getty “no logró establecer un vínculo suficiente con la jurisdicción del Reino Unido” y tampoco probar que los outputs reproducían “una parte sustancial” de los originales.
Además, el experto Alex Shandro, de A&O Shearman, comenta que “era previsible que fuera difícil demostrar esa conexión porque el entrenamiento se realizó en EE.UU.”.
Queda el frente abierto
Getty mantiene viva la demanda por infracción secundaria de copyright, que considera que importar modelos entrenados fuera del Reino Unido puede violar la ley.
Asimismo persisten las acusaciones por trademark y “passing off”, argumentando que el uso de marcas de agua de Getty en las imágenes generadas confunde al consumidor.
Un portavoz de Stability AI declaró estar “satisfecho de que Getty haya retirado múltiples acusaciones tras concluir los testimonios” y que confía en que también “fallarán las restantes”.
Contexto global y repercusiones
Esta decisión en el Reino Unido llega justo después de un revés similar en Estados Unidos, donde un juez falló a favor de Anthropic al descartar acusaciones de entrenamiento ilegal con libros, aunque mantiene en pie otro reclamo por textos obtenidos sin permiso.
La coincidencia subraya las crecientes dificultades para aplicar leyes de copyright tradicionales a contextos digitales de entrenamiento de IA.
Según datos, Getty busca compensaciones por 12 millones de imágenes en EE.UU., con daños estimados en US$ 150.000 por obra, lo que eleva el reclamo a US$ 1.7 mil millones. En cambio, el caso británico se reduce a temas de importación del modelo, marcas y “passing off”.