La compañía matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp firmó acuerdos estratégicos con Vistra, TerraPower y Oklo para asegurar hasta 6,6 gigawatts de energía nuclear hacia 2035. El movimiento refuerza su carrera por desarrollar sistemas de superinteligencia y la posiciona como uno de los mayores compradores de energía nuclear del mundo.
Meta dio un paso clave en su estrategia de largo plazo en inteligencia artificial al anunciar la firma de acuerdos con tres compañías de energía nuclear para abastecer sus centros de datos. La empresa liderada por Mark Zuckerberg confirmó que alcanzó acuerdos con Vistra, TerraPower y Oklo que le permitirán acceder a hasta 6,6 gigawatts de electricidad para 2035, una cifra destinada a sostener la creciente demanda energética que implican los modelos avanzados de IA generativa y agéntica.
Con estos convenios, Meta —propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp— se posiciona como un comprador de energía nuclear incluso por encima de otros gigantes tecnológicos como Amazon, Microsoft y Google, sumando un nuevo capítulo a la competencia global por el liderazgo en inteligencia artificial.
Energía para la carrera hacia la superinteligencia
El rol de los centros de datos se volvió central en los últimos años, especialmente a medida que los modelos de inteligencia artificial requieren volúmenes cada vez mayores de energía tanto para su entrenamiento como para su operación diaria. En ese contexto, los acuerdos firmados por Meta buscan sostener su objetivo explícito de avanzar hacia la superinteligencia, es decir, sistemas capaces de superar el rendimiento humano en la mayoría de las tareas cognitivas.
Con Vistra, Meta firmó un contrato de compra de energía a 20 años para adquirir más de 2.600 megavatios provenientes de plantas nucleares ubicadas en Pensilvania y Ohio, operadas por Vistra y TerraPower. En paralelo, la compañía apoyará el desarrollo de 1,2 gigavatios de energía nuclear de Oklo desde su campus en el condado de Pike, Ohio.
Además, Meta financiará el desarrollo de dos unidades del reactor avanzado Natrium de TerraPower, que se espera estén operativas hacia 2032, con derechos adicionales sobre la energía que generen otras seis unidades futuras. TerraPower es una empresa cofundada por Bill Gates, mientras que Oklo cuenta entre sus principales inversores al CEO de OpenAI, Sam Altman.
Estos acuerdos se suman al contrato que Meta firmó el año pasado con Constellation Energy para comprar 1.100 megavatios del Clinton Clean Energy Center, en Illinois, a partir de 2026. Parte de esa energía se destinará a proyectos emblemáticos como el superclúster Prometheus, un centro de datos de inteligencia artificial de 1 gigavatio que Meta está construyendo en New Albany, Ohio.
Escasez de recursos y presión sobre la infraestructura
La necesidad de asegurar volúmenes crecientes de energía se convirtió en una prioridad para los grandes jugadores del sector, según explicó Chirag Shah, profesor de la Information School de la Universidad de Washington, en Seattle.
“Nuestro consumo está aumentando, y todos estos chips y centros de datos aparecen uno tras otro”, señaló Shah. “Todos los chips que estamos ejecutando consumen una enorme cantidad de energía, y nos estamos quedando sin medios normales para obtenerla desde la red eléctrica tradicional”.
De acuerdo con el académico, los sistemas de IA generativa y agéntica demandan de manera constante más recursos críticos, entre ellos chips especializados, centros de datos, energía eléctrica, sistemas de refrigeración y redes de conectividad. Ante la imposibilidad de cubrir esa demanda solo con las redes existentes, empresas como Meta, Google y Microsoft comenzaron a asociarse con proveedores de energía nuclear como fuente alternativa.
Google, por ejemplo, cerró acuerdos con Kairos Power y NextEra Energy, mientras que Microsoft firmó un convenio con Constellation Energy para reactivar el reactor nuclear de Three Mile Island, en Pensilvania, escenario de un accidente parcial en 1979.
La energía no es el único recurso bajo presión. También crece la preocupación por el uso de agua necesario para refrigerar los centros de datos. “Todo esto le está costando mucho al planeta Tierra, pero hoy no hay nada que impida que estas empresas hagan estos acuerdos y prioricen el funcionamiento de sus centros de datos”, advirtió Shah.
Señales al mercado y riesgos a futuro
Desde la perspectiva del mercado, la iniciativa de Meta también tiene una fuerte carga simbólica. Para David Nicholson, analista de Futurum Group, estos acuerdos muestran “el alcance de su influencia, su ambición y su capacidad para impulsar el desarrollo de tecnología de IA avanzada y moldear la opinión pública”.
“Le están señalando a los mercados de capitales que están en una posición de fortaleza”, afirmó Nicholson, quien consideró que la agresividad de Meta en el frente energético podría empujar a otros hyperscalers a cerrar acuerdos similares.
Sin embargo, el analista llamó a observar estos movimientos con cautela. Muchos de los proyectos aún no están construidos y los plazos son extensos. “Cuando el calendario apunta a 2035 para completar todas las unidades Natrium, da la sensación de que Meta podría estar sobreexigiéndose”, sostuvo.
Nicholson también alertó sobre posibles impactos en los consumidores. “Si se puede cerrar un acuerdo con alguien como Meta a determinado precio, todos los demás van a tener que pagar más”, advirtió. “Vamos a tener que seguir esto muy de cerca, porque existen enormes incentivos para que los grandes jugadores industriales se comporten muy mal”.
En un escenario donde las apuestas por la inteligencia artificial son cada vez más grandes, Nicholson concluyó que las empresas y los inversores deberían avanzar con prudencia: “Algunas de estas apuestas van a rendir como nunca antes, y otras van a fracasar de manera espectacular”.