La compañía liderada por Sam Altman presentó un plan económico y social para enfrentar el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, los impuestos y la distribución de riqueza en una economía dominada por máquinas inteligentes.
La inteligencia artificial ya no es solo una carrera tecnológica. Ahora también empieza a convertirse en un debate político, económico y social. En ese contexto, OpenAI publicó una serie de propuestas que muestran cómo imagina el funcionamiento de la economía en una futura “era de la inteligencia”, marcada por sistemas de IA capaces de transformar el trabajo, la productividad y la distribución de riqueza.
El documento, presentado mientras crece la preocupación global por el impacto laboral de la automatización, combina ideas asociadas históricamente a políticas progresistas —como fondos públicos de riqueza, impuestos a robots y reducción de la jornada laboral— con una visión claramente orientada al mercado y al crecimiento empresarial.
La publicación llega en un momento particularmente sensible para OpenAI. La empresa, valuada actualmente en U$S 852.000 millones, atraviesa una etapa de fuerte expansión mientras enfrenta cuestionamientos sobre el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, el consumo energético y la concentración de poder tecnológico.
Un nuevo sistema económico impulsado por IA
OpenAI sostiene que la llegada de sistemas superinteligentes obligará a rediseñar partes fundamentales de la economía moderna. Según la compañía, el crecimiento impulsado por IA podría reducir drásticamente la dependencia del trabajo humano y, como consecuencia, debilitar la base impositiva que actualmente financia programas sociales como salud, jubilaciones, asistencia alimentaria y vivienda.
“Mientras la IA redefine el trabajo y la producción, la composición de la actividad económica podría cambiar, expandiendo las ganancias corporativas y el capital mientras reduce la dependencia de los ingresos laborales y los impuestos sobre salarios”, explicó OpenAI en el documento.
Frente a ese escenario, la empresa propone trasladar parte de la carga impositiva desde el trabajo hacia el capital. Aunque evita sugerir tasas concretas, sí plantea mayores impuestos sobre ganancias corporativas, retornos impulsados por IA y ganancias de capital concentradas en los sectores más ricos.
Entre las ideas más llamativas aparece la posibilidad de implementar un “impuesto a los robots”, una propuesta que ya había defendido en 2017 el fundador de Microsoft, Bill Gates. La lógica detrás de ese esquema sería que los sistemas automatizados paguen impuestos equivalentes a los aportes que realizaban los trabajadores humanos reemplazados.
Fondos públicos para repartir la riqueza de la IA
Otro de los puntos centrales del plan es la creación de un “Fondo Público de Riqueza” que permita a los ciudadanos tener participación económica directa en empresas e infraestructura de inteligencia artificial, incluso sin invertir en los mercados financieros.
Según OpenAI, las ganancias generadas por esos fondos podrían distribuirse directamente entre la población, en una especie de mecanismo de redistribución de la riqueza creada por la IA.
La propuesta aparece en un contexto donde gran parte del crecimiento bursátil estadounidense está siendo impulsado por compañías vinculadas a inteligencia artificial, mientras muchos ciudadanos perciben que no participan de esos beneficios.
El documento también incluye medidas orientadas al mundo laboral. OpenAI propone subsidiar semanas laborales de cuatro días sin reducción salarial, una idea que el sector tecnológico suele asociar a las mejoras de productividad generadas por la automatización.
Además, la compañía sugiere que las empresas incrementen sus aportes jubilatorios, cubran una mayor proporción de gastos médicos y subsidien servicios de cuidado infantil y asistencia para adultos mayores.
Los riesgos detrás de la automatización
OpenAI reconoce que el avance de la IA no solo plantea desafíos laborales. El documento menciona amenazas vinculadas al uso malicioso de sistemas avanzados, riesgos cibernéticos, ataques biológicos y escenarios donde modelos de inteligencia artificial operen fuera del control humano.
Para enfrentar esos problemas, la empresa propone desarrollar planes de contención para IA peligrosa, crear nuevos organismos de supervisión y aplicar controles específicos sobre usos considerados de alto riesgo.
Al mismo tiempo, la compañía insiste en acelerar el despliegue de infraestructura tecnológica. OpenAI sostiene que la IA debería ser tratada como un servicio esencial, similar a una utilidad pública, y propone expandir redes eléctricas, centros de datos y sistemas energéticos mediante subsidios, créditos fiscales e inversiones conjuntas entre gobiernos y sector privado.
“El paso hacia la superinteligencia requerirá una forma todavía más ambiciosa de política industrial”, afirmó OpenAI. “Una que refleje la capacidad de las sociedades democráticas para actuar colectivamente y moldear su futuro económico.”
Un mensaje político en plena tensión regulatoria
El documento también tiene una lectura política evidente. Fue publicado mientras la administración de Donald Trump avanza en la elaboración de un marco regulatorio nacional para inteligencia artificial y a pocos meses de nuevas elecciones legislativas en Estados Unidos.
La situación genera una tensión particular alrededor de OpenAI. La compañía nació originalmente como una organización sin fines de lucro enfocada en desarrollar IA “para beneficio de toda la humanidad”, pero el año pasado completó su transformación hacia una estructura comercial con fines de lucro.
Ese cambio alimentó críticas sobre si los objetivos sociales de la empresa son compatibles con las obligaciones hacia sus accionistas y con la necesidad de sostener valuaciones multimillonarias.
OpenAI también parece buscar posicionarse frente a otros gigantes del sector. Hace seis meses, Anthropic había presentado su propio marco político sobre el impacto económico de la IA. Ahora, OpenAI responde con una visión todavía más amplia, que mezcla crecimiento económico, protección social y expansión industrial.
“Estamos entrando en una nueva fase de organización económica y social que transformará fundamentalmente el trabajo, el conocimiento y la producción”, concluyó la compañía. “Eso requiere una nueva agenda de política industrial que garantice que la superinteligencia beneficie a todos.”