Anthropic cuestiona al gobierno de EE.UU. tras la suspensión de Fable 5 y Mythos 5 por razones de seguridad

La compañía aseguró que recibió una orden inesperada para retirar dos de sus modelos más avanzados de inteligencia artificial y afirmó que la vulnerabilidad detectada no justifica una medida de semejante alcance.

La industria de la inteligencia artificial enfrenta un nuevo capítulo en su creciente relación con los organismos reguladores. Anthropic anunció que el gobierno de Estados Unidos ordenó la suspensión inmediata del acceso a sus modelos Fable 5 y Mythos 5 para todos los usuarios, tras una directiva basada en preocupaciones vinculadas a la seguridad nacional.

La medida, comunicada a la empresa el 12 de junio de 2026 a las 17:21 (hora del este), obliga a Anthropic a desactivar ambos sistemas para todos sus clientes con efecto inmediato. Según explicó la compañía, el acceso al resto de sus modelos de inteligencia artificial no se verá afectado.

Lo llamativo del caso es que la carta oficial no especificó los motivos concretos detrás de la decisión. Sin embargo, Anthropic señaló que entiende que las autoridades estadounidenses creen haber identificado un método para eludir o «desbloquear» las barreras de seguridad implementadas en Fable 5.

Anthropic niega que exista un problema grave

La empresa afirmó haber analizado la demostración presentada por el gobierno y concluyó que se trata de vulnerabilidades menores que ya eran conocidas internamente.

Según la compañía, las pruebas realizadas muestran que esas debilidades no son exclusivas de Fable 5 y que incluso pueden encontrarse en otros modelos de inteligencia artificial disponibles públicamente.

«Entendemos que se compartió con el gobierno una posible vulnerabilidad. Hemos revisado un informe que creemos que fundamenta la directiva gubernamental y hemos comprobado que el nivel de capacidad que se muestra en él está ampliamente disponible en otros modelos, incluido GPT-5.5 de OpenAI, y que los responsables de seguridad de sistemas utilizan estas capacidades a diario», sostuvo Anthropic en su comunicado.

La empresa agregó que compartirá más detalles técnicos sobre la situación durante las próximas 24 horas.

Miles de horas de pruebas de seguridad

Anthropic recordó que antes del lanzamiento de Fable 5 trabajó junto al gobierno de Estados Unidos, la AISI del Reino Unido, organizaciones privadas especializadas y equipos internos para evaluar los mecanismos de protección del modelo.

Según la compañía, esas evaluaciones acumularon miles de horas de pruebas y concluyeron que las salvaguardas implementadas eran «sustancialmente más efectivas que las de cualquier modelo desplegado anteriormente».

La empresa destacó además que ninguno de los equipos de evaluación logró descubrir un «jailbreak universal», es decir, una técnica capaz de eludir ampliamente las restricciones del sistema y desbloquear capacidades avanzadas relacionadas con ciberseguridad.

El desafío de proteger modelos avanzados

Anthropic reconoció que actualmente ningún proveedor de inteligencia artificial puede garantizar una resistencia absoluta frente a intentos de evasión de medidas de seguridad.

Por ese motivo, la compañía adoptó una estrategia de «defensa en profundidad», diseñada para dificultar la creación de vulnerabilidades y detectar rápidamente cualquier intento exitoso de explotación.

Dentro de esa estrategia se encuentra una controvertida política de retención de datos durante 30 días para los usuarios de Fable 5, una medida que la empresa reconoce que generó costos comerciales y críticas de algunos clientes, pero que considera necesaria para investigar posibles ataques.

Además, Anthropic aseguró que hasta la fecha no recibió reportes de vulnerabilidades que hayan provocado consecuencias perjudiciales en el mundo real.

Un precedente que preocupa a la industria

Más allá de cumplir con la orden gubernamental, Anthropic manifestó públicamente su desacuerdo con la decisión.

La empresa considera que retirar un modelo utilizado por cientos de millones de personas debido al hallazgo de una vulnerabilidad limitada constituye un criterio excesivo que podría afectar a toda la industria.

«No estamos de acuerdo en que el descubrimiento de una posible vulnerabilidad limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas», afirmó la compañía.

Anthropic fue más allá y advirtió que, si este estándar se aplicara de forma generalizada, podría frenar prácticamente todos los lanzamientos de nuevos modelos de inteligencia artificial de frontera.

Debate regulatorio en plena expansión de la IA

El episodio vuelve a poner sobre la mesa uno de los principales debates que atraviesan actualmente al sector: cómo equilibrar innovación, seguridad y regulación.

Anthropic reiteró que apoya la existencia de mecanismos gubernamentales capaces de bloquear implementaciones consideradas inseguras, pero sostiene que esas decisiones deben producirse mediante procesos transparentes, claros y respaldados por evidencia técnica verificable.

«Creemos que el gobierno debería tener la facultad de bloquear despliegues inseguros mediante un proceso legal transparente, justo, claro y basado en hechos técnicos. Esta acción no se ajusta a dichos principios», señaló la empresa.

Mientras continúan las conversaciones con las autoridades estadounidenses, Anthropic confirmó que Fable 5 y Mythos 5 permanecerán fuera de servicio y pidió disculpas a sus clientes por las interrupciones. La compañía sostiene que la situación responde a un malentendido y afirmó que trabaja para restablecer el acceso a ambos modelos lo antes posible.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

WP to LinkedIn Auto Publish Powered By : XYZScripts.com