La startup de inteligencia artificial mantiene conversaciones con la administración Trump para levantar las restricciones sobre Claude Fable 5. Según diversos reportes, las negociaciones avanzaron tras el reemplazo de Dario Amodei por otro cofundador de la compañía.
Anthropic continúa negociando con la administración del presidente Donald Trump para lograr el levantamiento de las restricciones impuestas a uno de sus modelos de inteligencia artificial más avanzados, Claude Fable 5. Sin embargo, las conversaciones habrían dado un giro inesperado: el CEO y cofundador de la empresa, Dario Amodei, ya no estaría participando directamente en las negociaciones.
Según un informe publicado por Wired, la Casa Blanca mantiene actualmente conversaciones con Tom Brown, cofundador de Anthropic y responsable de investigación de la compañía, junto con Sarah Heck, directora de Políticas Públicas de la startup.
De acuerdo con fuentes citadas por el medio estadounidense, el cambio de interlocutores habría contribuido a mejorar el clima de las conversaciones entre la empresa y funcionarios del gobierno.
Las negociaciones comenzaron hace aproximadamente dos semanas, poco después de que Anthropic decidiera retirar temporalmente Claude Fable 5 del mercado el pasado 12 de junio.
El conflicto por Claude Fable 5
El origen de la disputa se remonta al lanzamiento de Claude Fable 5, un modelo de inteligencia artificial que Anthropic clasifica como «Mythos-class». La empresa sostiene que el sistema utiliza la misma tecnología base que Claude Mythos Preview, un modelo experimental que la compañía consideró demasiado riesgoso para poner a disposición del público general.
Fable 5 fue lanzado con restricciones de seguridad destinadas a limitar capacidades potencialmente peligrosas, especialmente en el ámbito de la ciberseguridad.
Sin embargo, según el reporte de Wired, investigadores de Amazon habrían advertido a la Casa Blanca que dichos mecanismos de protección podían ser eliminados mediante técnicas de jailbreak, permitiendo recuperar funcionalidades originalmente restringidas.
Paralelamente, funcionarios estadounidenses también habrían expresado preocupación por la posibilidad de que actores vinculados a intereses chinos hubieran accedido al modelo.
Como consecuencia, apenas tres días después del lanzamiento de Fable 5, la administración Trump emitió una directiva de control de exportaciones que obligó a Anthropic a impedir el acceso al modelo por parte de ciudadanos no estadounidenses.
La medida también afectó a Mythos 5, un sistema aún más exclusivo y restringido.
La creciente tensión entre seguridad nacional e inteligencia artificial
El caso refleja el creciente protagonismo de la seguridad nacional en el desarrollo de modelos de inteligencia artificial de frontera.
A medida que empresas como Anthropic, OpenAI y Google desarrollan sistemas cada vez más potentes, los gobiernos han comenzado a intervenir con mayor frecuencia para limitar el acceso a tecnologías consideradas estratégicas o potencialmente peligrosas.
La situación también pone de relieve la compleja relación entre las compañías de IA y los reguladores estadounidenses.
Anthropic, fundada por exinvestigadores de OpenAI, ha intentado diferenciarse de sus competidores posicionándose como una empresa centrada en la seguridad y el desarrollo responsable de la inteligencia artificial. Sin embargo, incluso bajo ese enfoque, la compañía enfrenta crecientes desafíos regulatorios.
Un momento clave para Anthropic
La negociación con la Casa Blanca llega en un momento particularmente importante para Anthropic.
La empresa, creadora de la familia de modelos Claude, se ha consolidado como uno de los principales rivales de OpenAI y cuenta con el respaldo financiero de gigantes tecnológicos como Amazon y Google.
La eventual rehabilitación de Claude Fable 5 resultaría clave para mantener la competitividad de la compañía frente a otros laboratorios de IA que continúan acelerando el lanzamiento de nuevos modelos.
Por el momento, Anthropic no ha informado cuándo podría volver a poner Fable 5 a disposición de los usuarios. Todo dependerá del resultado de unas negociaciones que podrían sentar precedentes para toda la industria de la inteligencia artificial.