Un informe de Stanford revela una creciente desconexión entre quienes desarrollan inteligencia artificial y el público. Mientras los expertos proyectan impactos positivos en salud, empleo y economía, la sociedad expresa temor por el trabajo, la regulación y el costo energético.
La inteligencia artificial atraviesa uno de sus momentos de mayor expansión global, pero también enfrenta un problema estructural: la percepción pública. Un nuevo informe anual de la Stanford University pone en evidencia una brecha cada vez más profunda entre la visión optimista de los expertos en IA y el creciente escepticismo de la sociedad.
El reporte, publicado esta semana, muestra que mientras la industria tecnológica se enfoca en debates avanzados como la Inteligencia Artificial General (AGI), gran parte de la población está preocupada por cuestiones mucho más inmediatas: empleo, economía doméstica y el impacto real en su calidad de vida.
Expertos vs. opinión pública: dos narrativas opuestas
Los datos son contundentes. Según información de Pew Research Center, solo el 10% de los estadounidenses afirma sentirse más entusiasmado que preocupado por el avance de la IA. En contraste, el 56% de los expertos cree que la tecnología tendrá un impacto positivo en Estados Unidos en los próximos 20 años.
La divergencia se amplía al analizar sectores específicos:
- En salud, el 84% de los expertos considera que la IA tendrá un impacto positivo, frente al 44% del público general.
- En el trabajo, el 73% de los especialistas es optimista, mientras que apenas el 23% de la población comparte esa visión.
- En la economía, el 69% de los expertos espera beneficios, contra solo el 21% del público.
La percepción sobre el empleo es particularmente crítica: cerca de 64% de los estadounidenses cree que la IA provocará una reducción de puestos de trabajo en las próximas dos décadas.
La Generación Z lidera el cambio de humor
El informe también recoge tendencias recientes de encuestas como las de Gallup, que muestran un cambio de humor especialmente marcado en la Generación Z. A pesar de que aproximadamente la mitad de este grupo utiliza herramientas de IA de forma diaria o semanal, el sentimiento predominante pasó de la expectativa al enojo y la frustración.
Este dato resulta clave para entender la dinámica cultural: la adopción de la tecnología no implica necesariamente aceptación o confianza.
Regulación y desconfianza institucional
Otro punto crítico es la confianza en los gobiernos. Según datos de Ipsos citados por Stanford, solo el 31% de los estadounidenses confía en que su gobierno pueda regular la IA de manera responsable, el nivel más bajo entre los países analizados. En contraste, Singapur alcanza un 81% de confianza.
Además, el 41% de los encuestados considera que la regulación federal en IA no será suficiente, mientras que solo el 27% cree que podría ser excesiva. Este desbalance sugiere una percepción generalizada de falta de control frente a una tecnología en expansión.
De la AGI al costo de la electricidad
Para muchos dentro de la industria —incluyendo figuras como Sam Altman— el foco está puesto en desafíos de largo plazo como la AGI. Sin embargo, el informe subraya que la sociedad está más preocupada por cuestiones tangibles: desde posibles despidos hasta el aumento en las facturas de electricidad debido al crecimiento de centros de datos.
Este desacople también se reflejó en reacciones online recientes frente a incidentes que involucraron a ejecutivos tecnológicos, donde parte del público expresó posturas radicalizadas, evidenciando un malestar que trasciende lo tecnológico y se conecta con tensiones económicas y sociales.
Más beneficios… pero también más nerviosismo
A nivel global, la percepción no es completamente negativa. El porcentaje de personas que considera que la IA tiene más beneficios que desventajas creció de 55% en 2024 a 59% en 2025.
Sin embargo, en paralelo, también aumentó el nivel de ansiedad: quienes dicen sentirse “nerviosos” frente a la IA pasaron de 50% a 52% en el mismo período.
Un desafío estratégico para la industria
El informe de Stanford deja una conclusión clara: el desarrollo tecnológico ya no es el único desafío. La legitimidad social de la inteligencia artificial se convierte en un factor crítico para su adopción masiva.
Para empresas como OpenAI, Google o Meta, el reto no será solo construir modelos más potentes, sino cerrar esta brecha de percepción. Porque, como muestra el estudio, el futuro de la IA no se define únicamente en laboratorios o centros de datos, sino también en la confianza —o desconfianza— de la sociedad que la utiliza.
