El fundador de xAI enfrenta su peor racha legal mientras se prepara para un juicio decisivo contra OpenAI. En juego no solo hay U$S 134.000 millones en daños reclamados, sino también el futuro modelo de negocio de la inteligencia artificial.
La disputa entre Elon Musk y Sam Altman entra en una fase crítica, pero el contexto no podría ser más adverso para el empresario sudafricano. En lo que va de 2026, Musk atraviesa la peor racha de derrotas judiciales de su carrera, justo cuando se encamina a un enfrentamiento clave contra OpenAI.
El caso, que se discutirá en Oakland, California, expone una tensión central en la industria: el paso de modelos de inteligencia artificial con vocación abierta hacia estructuras comerciales de alto valor.
Una ofensiva legal con múltiples frentes
Desde enero, Musk ha acumulado reveses en distintos litigios. Entre ellos, demandas vinculadas a fraude de accionistas por la compra de Twitter —hoy X—, conflictos con anunciantes que boicotearon la plataforma y acusaciones contra OpenAI por supuesto uso indebido de secretos tecnológicos de su startup xAI.
Uno de los fallos más delicados es el relacionado con la adquisición de Twitter por U$S 44.000 millones en 2022, donde un jurado concluyó que algunos de sus tuits —incluyendo amenazas de retirarse del acuerdo— afectaron el precio de las acciones. Durante el juicio, el propio Musk admitió: “Puede que no haya sido mi tuit más inteligente”.
El impacto financiero potencial es significativo. Aunque no se especifica el monto final, el caso podría costarle miles de millones de dólares.
El juicio contra OpenAI: reputación y modelo en juego
En paralelo, Musk impulsa una demanda contra OpenAI por U$S 134.000 millones, acusando a la organización de haber traicionado su misión original sin fines de lucro para convertirse en una empresa orientada a maximizar ganancias.
El empresario busca frenar esa transición y desplazar a Altman de su cargo. Sin embargo, la jueza a cargo ya dejó entrever escepticismo sobre la magnitud del reclamo, señalando que las cifras parecen “sacadas de la nada”.
Desde el entorno de Musk, su abogado Marc Toberoff argumentó que el objetivo no es económico: “Está absolutamente claro que este caso siempre se trató del abuso de la confianza pública por parte de OpenAI, no de Elon Musk”. Incluso, el empresario prometió donar cualquier indemnización a fines benéficos.
Una rivalidad que escala
La relación entre Musk y Altman, cofundadores de OpenAI, se deterioró desde la salida del primero en 2018. Hoy, la disputa es abierta y personal. Musk ha llegado a referirse a su rival como “Scam Altman” en redes sociales, utilizando su plataforma X como herramienta de presión pública.
Sin embargo, esta estrategia también le ha jugado en contra. Sus publicaciones han sido utilizadas como evidencia en tribunales y han contribuido a polarizar la percepción de jurados y opinión pública.
Un abogado que trabajó con Musk sintetizó la situación: “Tiene muchas cosas ocurriendo al mismo tiempo. Este enfrentamiento de egos con Sam en OpenAI es un ejemplo”.
El costo de la exposición
La hiperactividad pública de Musk, combinada con su posicionamiento político —incluyendo donaciones por más de U$S 250 millones a la campaña presidencial de Donald Trump en 2024—, ha incrementado su nivel de exposición y controversia.
Esto no solo impacta en los tribunales, sino también en sus empresas. Algunos ejecutivos internos consideran que los litigios distraen de prioridades clave, como mejorar el desempeño de X, escalar xAI y avanzar en la integración con SpaceX de cara a una posible salida a bolsa valuada en U$S 1,75 billones.
Un empresario acostumbrado a ganar… que ahora enfrenta límites
Históricamente, Musk logró sortear causas complejas, desde demandas por difamación hasta litigios por la fusión de Tesla con SolarCity. También recuperó su paquete salarial de U$S 56.000 millones tras una disputa en Delaware.
Pero el escenario actual es distinto. Según Ann Lipton, profesora de derecho en la Universidad de Colorado, el problema no es solo legal sino estructural: “Las indemnizaciones no son solo compensaciones, son mecanismos para disuadir. Musk puede pagarlas sin notarlo, lo que le da una libertad que otros no tienen”.
En el fondo, el enfrentamiento entre Musk y OpenAI excede lo personal. Es una disputa por el control del futuro de la inteligencia artificial: abierta vs. propietaria, ética vs. comercial, idealismo vs. escala.
Y mientras ese debate se intensifica, la racha judicial del fundador de xAI introduce una variable clave: incluso los líderes más influyentes del sector empiezan a encontrar límites en un ecosistema donde la regulación, la reputación y el negocio ya no pueden separarse.